Nhiếp ảnh gia vĩ đại chụp cũng nhiều như nhiếp ảnh gia vĩ trung bình. Bù lại, người thứ nhất biết xóa ảnh theo cách vĩ đại.
MiukaFoto 
(born in 1972)


CÙNG XEM MỘT BỨC ẢNH «XẤU»

Một trong những nét đẹp không thể đỡ nổi của nhiếp ảnh, nằm ở chỗ — nó luôn luôn diễn tả một thứ đã đi qua. Nếu như khi thưởng thức một tác phẩm âm nhạc, dòng âm thanh luôn cuốn thính giác chúng ta về phía tương lai bằng thứ tự của những khuông nhạc, thì khi chiêm ngưỡng một bức ảnh nghệ thuật, mọi thứ đã được gói ghém vào gọn ghẽ vào một khung hình.




NHỮNG NGƯỜI MÙ DẮT NHAU ĐI ĐÂU?

Đối với những ai quan tâm đến hội họa thời Phục Hưng, hẳn sẽ biết tới bức tranh nổi tiếng của Bruegel the Elder với cái tên «De parabel der blinden" (tiếng Đức). Tên tác phẩm được dịch ra tiếng Việt với một vài phương án khác nhau: «Những kẻ mù», «Thằng mù lại dắt thằng mù»... Nhưng chúng ta sẽ coi tên của nó như sau: «Những người mù dắt nhau đi đâu?». Tại sao? Hãy cùng nhìn nhận xem Bruegel nói gì, và chúng ta sẽ hiểu theo nghĩa thiện hay nghĩa ác. Ngoài ra, nếu đến tận bảo tàng nghệ thuật, bạn có thể chiêm ngưỡng thêm những chi tiết thú vị về bức tranh như cây đàn, người chăn bò, dây vòng thánh giá, v.v... Nhưng ở phạm vi bài này, chúng ta chỉ xem xét những yếu tố chính có thể áp dụng được cho nhiếp ảnh.




NÉT VÀ KHÔNG NÉT

Nhiều nhiếp ảnh gia quan tâm thái quá về độ nét trong các bức ảnh của mình, và chủ động tăng nó lên bằng mọi cách có thể. Các công ty sản xuất liên tiếp giới thiệu ra thị trường những ống kính mới, loại này nét hơn loại kia. Các hãng sản xuất phim cũng đưa ra lò những loại phim với khả năng vượt trội về mặt này mặt nọ. Số lượng của các loại máy số nhiều megapixel cũng tăng lên vùn vụt, và người tiêu dùng, tất nhiên, sẽ thích máy ảnh 100MP hơn là 60MP. Tuy vậy, con số này chưa chắc đã đảm bảo một chất lượng tốt của hình ảnh.




TẠM TẬN VÀ BẤT TẬN

Có một khái niệm bốn chữ: «nghệ thuật chụp ảnh», và có cả, một từ ngắn gọn hơn — «nghệ thuật». Nếu ý nghĩa của loại thứ nhất, (biết nói thể nào nhỉ?), khiến chúng ta liên tưởng tới nghệ thuật bổ củi hay nghệ thuật nấu ăn, có nghĩa, tới các hoạt động đòi hỏi một sự làm chủ, sự vững tay nghề nhất định, và đôi khi thậm chí cần một chút tâm trạng hoặc tinh mắt, thì loại thứ hai, — không biết so sánh với cái gì, nó là nghệ thuật, và thế là đã cạn lời. Trong tiếng Anh, một bức ảnh như thế có một định nghĩa hoàn toàn chính xác — «fine art», nhưng, rất tiếc, không thể dịch được ra tiếng Việt.




SỰ CHIẾU SÁNG

Để tiếp cận với khái niệm «sự chiếu sáng» được sử dụng trong bài này, cần phải có thái độ rất thận trọng. Thoạt tiên có thể bị nhầm lẫn, rằng sự chiếu sáng tồn tại ở mọi lúc, khi chúng ta có khả năng nhìn thấy một cái gì đó, bởi vì các đồ vật sẽ là vô ảnh cho đến khi nào ánh sáng chiếu vào chúng. Tuy nhiên, chỉ có nhà vật lý mới diễn giải như thế. Nhà tâm lý và họa sỹ chỉ có thể nói về sự chiếu sáng khi nó liên quan trực tiếp đến nhận thức thị giác. Điều đó có đúng không, và nếu đúng, thì trong những điều kiện nào chúng ta có thể quan sát?




ĐỘ SÁNG TƯƠNG ĐỐI

Một sự bất đồng nữa, xảy ra giữa các hiện tượng vật lý và các dữ kiện nhận thức, bị phanh phui trong một câu hỏi: các hang động sáng đến cỡ nào? Thường có thể quan sát thấy, ở trong hang, chiếc khăn mũi nhìn như một đốm trắng, giống như ban ngày, mặc dù, có lẽ, nó gửi đến đôi mắt chúng ta một lượng ánh sáng ít hơn so với một cục than gắp ra từ mặt trời giữa trưa. Việc giải thích hiện tượng này, cho đến nay, chưa được làm sáng tỏ nếu dựa vào thói quen của các chuyên gia tâm lý học khi họ nói về «tính hằng số của độ sáng» hay khi họ phân bua rằng, thông thường các vật thể được nhận thức là «phát sáng như chính chúng trong thực tế». Thuật ngữ «tính hằng số» đang đơn giản hoá dữ kiện một cách thái quá, và thường rất khó hiểu, điều gì là ẩn ý trong cụm từ «độ sáng thực tế», khi cho rằng, kinh nghiệm của loài người đang chỉ nói về sự đa dạng của độ chiếu sáng, thứ không thể nào là tuyệt đối bất động.




NÀO THÌ PHÁ QUY TẮC!

Có điều gì đó chúng ta chưa hiểu. Các nhiếp ảnh sư, lúc thì nói: không có quy tắc gì hết, lúc lại nói, quy tắc á? có đấy! Nhưng có thể vứt bỏ các luật lệ và quy tắc đi. Cuối cùng thì, có quy tắc bố cục hay không? Và khi đó học hỏi để làm gì? Điều gì là cần nhớ: quy tắc — hay phá quy tắc?



1.618   Âm dương   Âm nhạc   AndréKertész   Ánh sáng   Ảo ảnh   B&W   Bè nhóm   Bố cục   Bóng đổ   Cái đẹp   Cái nhìn mù   Cân bằng   Cao trào   Chân dung   Chất liệu   Chụp mù   chút-chút   Chuyển động   Cơ thể sống   Dấu hiệu   Đối xứng   Dư thừa thông tin   Đường chéo   Đường dẫn   Fine art   Fotografiya_kak...   Hài hoà   HenriCartier-Bresson   Hình dạng   Hình thù   Hình thức   Hình tượng   Hội hoạ   Karl Bryullov   Kết cấu   KhoảnhKhắcQuyếtĐịnh   Không gian   Không gian âm   Không gian ảnh   Kiếp luân hồi   Lapin   Lee Miller   Leica   Liên kết   Liên tưởng   Lomo   Lưu niệm   Mặt phẳng ảnh   Mặt phẳng bẹt   Màu sắc   Miller   Miuka   Năng khiếu   Não bộ   Ngẫu nhiên   Nhận biết   Nhận thức   Nhịp điệu   Nội dung   Nóng và lạnh   Phân tích ảnh   Phối cảnh   Phông nền   Phóng sự   Phục hưng   Phylosophy   Rangefinder   Raphael   Repin   Rê-pin   Rudolf Arnheim   RudolfArnheim   Sắc đẹp   Sắc độ   Sân khấu   Sành điệu   Sắp xếp   SevenPlusMinusTwo   Sống-Chết   Sự kiện   Tam giác   Tâm lý   Tâm tưởng   Thể loại   Thị giác   Thơ ca   Thoát xác   Thống nhất   Thông tin   Tính đơn thời   Tình huống   Tính ngẫu nhiên   Tinh tế   Tính trong suốt   Tính tư liệu   Toàn vẹn   Tổng quát   Trí huệ   Trí nhớ   Trời và đất   Trọng âm   Truyền thông   Tư duy   Tương cỡ   Tương tác   Tưởng tượng   Tương tỷ   Tỷ lệ   Tỷ lệ vàng   Uyển chuyển   Vần điệu   Vô hình   Werner Bischof   Ý thức  

Page 5 of 12